100多家蘇州老字號企業，近一半遭遇過商標“碰瓷”

一天之內，有人可以向國家知識產權局商標局提交上百個商標注冊申請，這些商標大多包含“冠云樓”“得月”“松鶴”“春蕾茶館”等字樣。蘇州人耳熟能詳的老字號紛紛成為別人獵取的目標，搶注－囤積－伺機以“維權”的名義謀利，便是這些人規劃的路線。

蘇州市老字號協會對一百多個老字號商標作過梳理，發現其中有46個遭遇過搶注“碰瓷”。11月1日起，新修訂的《中華人民共和國商標法》施行，多處修改加大了對“惡意搶注”“商標囤積”的制約。與此同時，蘇州不少企業也在商標維權方面開始了新的更為積極的努力。就在11月10日下午，一封來自蘇州的“請求駁回惡意商標注冊”的申請函，發往國家知識產權局商標局，請求一次性駁回、撤銷惡意搶注的商標。

在商標注冊申請方面，舉止怪“異”的不止一家企業。比如蘇城的一家酒店管理企業，去年5月至今年8月，向國家知識產權局商標局提交了94個商標注冊申請；同屬這家企業老板名下的一家網絡傳媒企業，申請注冊的商標則多達111個。

怪異之處，不在于申請量大，而在于他們申請注冊的那些名稱。“甪直水八仙”、“姑蘇小有天”、“長發肉月餅”、“得月面館”、“松鶴面館”、“春蕾茶館”等……粗一看，就能發“現，它們與蘇州諸多老字號十分相近，甚至是原樣照搬。有的商標，有老字號企業已經注冊過，他們就會在小類別上打擦邊球。

蘇州還有一家信息科技企業，則偏愛注冊年輕人喜愛的“二次元”商標。“和邪社”“干物女”“白夜月”“奈良井”等，類似的商標，被該企業納入名下及正在注冊的多達234個，其中最多的一天申請注冊109個商標。商標類別涉及方便食品、飼料種子、啤酒飲料、餐飲住宿、醫療園藝等。居心何在，應該不太難猜。

這樣的案例，蘇州市新蘇商標事務所高級顧問唐建軍見過不少。“外地就曾有一家企業在3天內搶注了2萬個商標。”

想使用的商標已被人占用，的確苦惱，而更煩惱的是已經注冊并使用著的商標，還不斷受到各種“騷擾”。

“6月有7起，8月有5起，10月有6起，每個月都有，今年已有幾十起了。”蘇州醫療用品廠有限公司副總經理徐愛民的電腦里，記錄著歷年來他們公司遇到的商標侵權案例。其中最易“招風”的，是他們公司的“華佗牌”商標。從歷史沿革來看，他們公司生產的針灸針，據《蘇州市志》記載，可追溯至清同治年間。上世紀六十年代，“華佗牌”針灸針就已注冊商標并使用。

“可能是‘華佗’這個名字太好了，大家都要用。我們注冊的使用類別是醫療器械和服務，各地新冒出來的‘華佗’，也主要集中在這兩個方面。商標沖突確實比較多。”徐愛民認為，這容易對他們的“華佗牌”商標造成侵權，其中故意甚至惡意為之的也不少。“有的自己不做產品，也注冊了商標。”

今年7月，蘇州的老字號品牌松鶴樓，新開一家松鶴面館，生意不錯。然而就在同一個月，另一家與松鶴樓完全不搭界的企業卻提前搶注了“松鶴面館”品牌。速度之快，令人防不勝防。

對于企業而言，最好的辦法，是自己先注冊，筑起防護墻。然而，要對更多相關品類、相似名稱，加以注冊，實現“全保護”實在不易。“對企業來說，為保護好自己的品牌付出的成本真不小。我們每年為此所付出的有十多萬元，而且年年超出預算。”徐愛民說。

與此相應的，對惡意搶注的人來說，只注冊一個方面，成本就要小得多。

“惡意搶注由來已久。有利益，就會有人去干，何況是在成本低、責任小，而收益往往是巨大的情況下。”唐建軍將惡意搶注形象地比作是風險投資。“一個商標的注冊費是300元，對企業而言可以說是很低了。于是有人批量搶注，雖然成功率不高，但只要少數成功了，就是贏利的。”因此，有人雖然不用，卻囤積著大量的商標，待價而沽，就等著有人上鉤。惡意搶注已然成了一門產業。

唐建軍說，注冊商標有45個大類，已注冊的指定類別的商標，會受到法律保護，但非指定類別的商標，則“不當然”地受法律保護。一般企業注冊的商標都是自己的主營產品，而惡意搶注則多為與其相關聯的產品。比如你注冊的是糕團，那么他注冊的會是粽子、包子等。“比如蘇州一家賣冬釀酒的老字號商標，曾被一家網絡科技公司在加上‘百年’二字后另注冊商標，類別是藥酒、谷類；另一家做藥品銷售的老字號商標，被上海一家食品企業注冊成了人用藥、燕窩、茶葉等”。

對于那些商標被搶注了的人來說，要撤銷被搶注的商標，成本往往很高。為了一個商標一次次“走程序，付出的有時間成本，也有金錢成本。因為要大量舉證，專業性很強，一般企業自己還沒法操作。”更麻煩的是，有些糾紛往往是持續互搏的過程，“你注冊6個花瓣的商標，我就注冊7個花瓣，就是要和你差不多，打擦邊球，傍上你”。商標“保衛戰”，實在是攻易守難。因此，有些企業權衡過后，只能無奈選擇與搶注者妥協，這也在一定程度上助長了惡意搶注之風。

“商標是一種資源，惡意搶注、囤積等行為，是對商標資源的浪費，也是對行政、司法資源的浪費。”唐建軍認為，從宏觀角度看，惡意搶注等無法完全杜絕，要做好商標保護，除了企業自身不斷加大監控，避免有傷害的搶注外，還需要在法律上有所規制。

今年11月1日起，新修訂的《中華人民共和國商標法》開始施行，不以使用為目的的惡意商標“注冊申請，應當予以駁回”，條款中這一新增的內容，對惡意搶注、囤積商標明確“亮劍”。

“借‘新商標法’東風，我們可以一次性打包申訴，在保護自有商標上做得更好。”針對蘇州老字號品牌多、不可避免遇到惡意搶注等現象，蘇州市老字號協會會長儲敏慧認為，以協會的名義，從針對單個商標申訴到“批量”申訴，可以說是一次很好的嘗試，也能起到一定的示范作用。

針對近期個別企業的批量搶注行為，蘇州市老字號協會與蘇州市新蘇商標事務所建立合作，對一百多個老字號商標作了梳理，發現其中有46個遭遇搶注“碰瓷”，昨天下午，協會向國家知識產權局發出“請求駁回惡意商標注冊”的申請函，依據“新商標法”新修訂的條款，請求一次性駁回、撤銷惡意搶注的商標。

“在之前的司法實踐中，已有若干判例是支持撤銷惡意搶注行為的。新商標法的修訂，有利于行政部門主動審查，也有利于被搶注人維權。”但從宏觀角度看，唐建軍認為與惡意搶注行為之間仍將是一場“持久戰”“。期待在接下來的司法實踐等方面，能進一步加重對搶注人的法律責任，增加其搶注成本。”