商標申請僅差45天，這家老字號企業面臨“摘牌”窘境？

為此，目前天津“大福來”將30多家加盟店的招牌統一進行了修改撤換。

目前，天津“大福來”是否構成侵權還未可知。但無論如何，先行一步主動修改牌匾相關內容都能將損失降到最低，這或許是最好的結果。

據悉，天津“大福來”已于第一時間向國家相關部門就沈陽“大福來”商標提出無效宣告申請，相關部門對于商標無效宣告的結果還未給出最終裁定。

在天津，鍋巴菜是與豆漿、老豆腐并稱的早點“三大件”，而“大福來”幾乎是鍋巴菜的代名詞。大福來鍋巴菜的創始人是宋代梁山好漢菜園子張青的第十三代子孫。相傳乾隆下江南時品此佳肴并御賜名為“鍋巴菜”，“大福來鍋巴菜”就此成名。

據天津大福來相關負責人介紹，1757年就已經有了大福來，1924年獲得了營業執照，上世紀90年代注冊了食品商標“大福來”，2002年被評為“中華老字號”。

2004-2006年期間，天津大福來因為整改而忽略了餐飲商標注冊的事宜。直到2007年1月19日，天津大福來提交“大福來”餐飲商標的注冊申請之時，才得知位于沈陽市沈河區的大福來酒店已于2006年12月4日申請了“大福來”餐飲商標（指定服務項目：餐館），在申請時間上天津大福來晚了45天。

按照《商標法》申請在先的原則，沈陽“大福來”商標得以初審通過。但天津“大福來”這個中華老字號和其在天津的知名度以及相關的歷史資料都是不容忽視的事實。于是，接下來雙方展開了長達6年商標交涉。

先是天津大福來對沈陽大福來的商標初審通過提出異議，之后在當時商標評審委員會進行復審。但最后相關部門認為沈陽“大福來”的注冊實屬巧合，并非惡意搶注，故異議不成立，沈陽大福來酒店得以注冊。

僅僅相差45天，天津大福來就與“大福來”餐飲類商標失之交臂，實在可惜。據了解，因為沈陽方面注冊的是餐飲類商標，并且用在牌匾中，天津大福來之前注冊的是食品類商標，所以如果也按照餐飲類商標直接用于牌匾，應該是構成侵權的。

“但也要考慮到特殊情況，一方面天津大福來是中華老字號，老字號在認定的時候是和之前注冊的商品商標對應的；另外，后來天津大福來又補充注冊了一個食品加工的服務商標。”然而，這些都沒有體現在牌匾上，也因此沈陽和天津兩家大福來的牌匾容易混淆。

不過，從2010年沈陽“大福來”餐飲商標認定之后，兩家倒也相安無事，畢竟在不同的城市從事不同的類型的餐飲生意。

改變發生在今年4月。

• 4月上旬，天津市紅橋區市場管理部門陸續接到3次沈陽大福來的投訴、舉報，并收到了相關材料證據，要求查處天津大福來構成商標侵權。

• 幾乎是同一時間，沈陽大福來也聯系到天津大福來，要求與后者進行合作或者將“大福來”商標授權后者使用。

沈陽大福來酒店

沈陽方面主要投訴的是天津大福來的加盟店鋪。因為“按照相關法律規定，作為‘老字號’的天津大福來公司，在牌匾上簡化使用企業字號‘大福來’，或作為1993年前（商標法關于服務商標繼續使用的規定）已經使用的服務商標，天津大福來公司自身在牌匾上使用‘大福來’都沒什么問題，而加盟店鋪的使用屬于擴大經營范圍，就有侵權之嫌”，雖然天津大福來與加盟店簽有商品商標和“食品加工”服務商標許可合同，但未在牌匾上體現，很難解釋清楚。

據前述天津大福來相關負責人介紹，目前大福來只有一家直營店，剩下30多家全都是加盟店，影響之大不言而喻。

無論如何，作為創立百年的老字號，怎么可能‘摘牌’或由沈陽授權使用呢？這種情況下，天津大福來向商標評審委員會對沈陽“大福來”商標提起無效宣告。這次無效宣告申請是以對方非使用目的注冊為理由提出的。

同時，天津大福來也對所有加盟店的牌匾內容進行了調整，包括：

1.突出清真特色，這一點是與沈陽最重要的區別；

2.突出自己獨有的LOGO（DFL圖形）；

3.明確標注已注冊的商品商標和‘食品加工’服務商標；

4.明確標注天津大福來公司系‘中華老字號’企業。

修改后的牌匾，“一眼就能和沈陽大福來的餐飲服務商標進行區別。”至于侵權與否，需要重新做出判斷。

大福來這樣一個老字號企業，因為企業改制而被延誤了商標權的法律保護，待改制完成后，再準備尋求法律保護為時已晚，這里面是有值得吸取教訓的。

老字號企業在傳承和發展過程中出現很多商標問題，有的因為法律意識不強、有的因為自身分家、也有別有用心者專門蹭老字號，這不得不引起重視。老字號企業想要更好地發展，就應該完善相關法務部門，該補的課要補上，該承擔的損失也要承擔，同時做好知識產權預警機制，預防他人蹭名牌，或者侵權他人商標。